Início » » blogging » Melhores Blogs de Portugal – Escolha dos leitores

Melhores Blogs de Portugal – Escolha dos leitores

Devido a alguma controvérsia que foi causada no concurso do Melhor Blog Português decidi abrir votações para permitir ser os leitores a escolherem qual o melhor blog de Portugal de 2007.

Não pretendo tirar credibilidade ao concurso realizado, de facto até estive interessado em patrocinar o concurso mas se o fizesse não poderia competir no mesmo.

Como se pode ler no MBP:

É importante que se perceba que os resultados exprimem o gosto pessoal de cada elemento do júri aplicado a uma lista de blogs nacionais escolhidos pelos internautas e bloggers portugueses. Tenho lido alguns comentários mais inflamados acerca do facto de outros blogs de qualidade não estarem nas listas de finalistas e quanto a isso só tenho uma coisa a dizer: quem os escolheu foi o público, a mim e a quem fez parte da equipa de trabalho, foi dada a humilde e irrelevante tarefa de ordenar uma tabela por ordem quantitativa. Nada mais, nada menos.

Portanto e baseado na lista de vencedores do Melhor Blog Português, vou iniciar votações para que os leitores escolham o vosso preferido em cada categoria e acabar de uma vez por todas a controvérsia. As votações terão a duração de 1 semana para cada categoria.

Só um aparte, sei que alguns poderão contestar não estarem listados alguns blogs, podem deixar comentário com o endereço deles que possivelmente irão entrar em outras categorias que irei criar.


Subscreve as Feeds

RSS Comentários Comentários

  1. oh paciência para o “medir pilinhas”… :roll:

    anyways, se queres fazer um inquérito *ao público* para ter resultados reais, esqueceste-te de colocar uma opção na votação: “none of the above” ;)

  2. Tal como mencionei no post a negrito, outras opções podem ser partilhadas nos comentários.

    Conteúdo adicionei a opção de “outro”.

  3. Não pretendo tirar credibilidade ao concurso realizado, de facto até estive interessado em patrocinar o concurso mas se o fizesse não poderia competir no mesmo.

    Os dois blogs mais votados eram de membros do júri, mas claro que isto nada tem a ver com credibilidade.

  4. Júri e Patrocinador são dois conceitos diferentes Daniel. Creio no entanto, que nessa sua cruzada contra a corrupção imperdoável do júri, isso não deve importar muito. Para alguma coisa o MBP serviu. Até ao Daniel. Nem que seja para puder fazer um bocadinho de publicidade não? Não consigo entender tanta preocupação. Aliás, creio mesmo que é o único que ainda anda de volta de assunto a tentar espremer mais uma ou duas visitinhas.
    É a última vez que lhe respondo porque infelizmente tenho menos tempo livre que o Daniel e aquele que tenho é para tentar (nem que seja só tentar) criar qualquer coisinha de utilidade.
    Desejo-lhe sucesso nessa técnica de captura de clientes mas não prevejo grande sucesso para ela.
    Um abraço.

    Mário, já vi colagens mais felizes.
    Seja como for felicidades.

  5. Não percebo o porquê de tanta hostilidade.
    O concurso tinha 10 júris credíveis, dos quais os que conheço respeito, que de acordo com o seu intender votaram nos que acharam melhor.

    Não vejo porque não dar oportunidade aos leitores e outros bloggers de fazer o mesmo.

    É assim tão mau ter uma opinião diferente?

  6. Claro que é publicidade! Tenho tanto para mostrar!

  7. O Rui está a revelar-se. Não fazia ideia que era tão arrogante. De qualquer modo fique a saber, que você não terá por certo o monopólio das votações “as colagens” como você refere, e que qualquer outro tem a liberdade de sondar os seus leitores da maneira que entender.

    O Daniel tem muita necessidade de publicidade, até porque ganha dinheiro com isso e aquilo que escreve de certo deverá ter muita importância para entreter as massas.

    Você tinha de justificar a minha indignação, então optou por me rotular de desocupado que trava uma cruza cinematográfica.

    Irei falar no assunto, sempre que algum blog que eu por hábito visite toque nesse assunto, porque infelizmente para si tenho muito tempo disponível para comentar os blogs por onde passo. E se só eu falasse do assunto, não estaríamos aqui a comentar neste momento, pois não?

    Feche-se então na sua fábrica de criações utilíssimas, que eu desocupadamente irei tentar aumentar a minha audiência e ganhar visibilidade colando-me a elas.

  8. O amigo Daniel quando critica, são apenas “críticas”, quando é criticado, trata-se de “hostilidade” e “arrogância”. Demonstra sem dúvida alguma uma posição bem clara relativamente a este assunto. Nem será necessário “debater” mais. Estou absolutamente esclarecido e como não o quero melindrar ficarei por aqui.

    Mário, estranho que só consigas ver hostilidade nas minhas palavras.

    Daniel, creio que tem razão. Não deve ser publicidade. Quanto ao ser o Daniel o primeiro a mencionar o assunto, aqui, estou certo, é mais um dos seus inocentes equívocos. É tão difícil de analisar este assunto quanto observar a cronologia destes comentários.

    Quanto à liberdade de cada um fazer o que quiser estou absolutamente de acordo. O estranho nem é a votação do Mário é o facto de o Daniel achar que fazer uma votação e assumir que os leitores de um determinado blog (o do Mário, o meu, etc.) são mais válidos do que um júri não deixa de ser engraçado.

    Bem, para o ano há mais. Estou certo que vou ler mais dos seus comentários espalhados pelos blogs mais apropriados. Vou ler atentamente todas as suas sugestões para que se melhorem os processos do MBP. Não lhe posso prometer é que lhe responda. De qualquer forma não deverá ser importante. Se o Daniel tivesse o interesse de criticar desinteressadamente teria feito o que muita gente fez e teria discutido o assunto por vias mais apropriadas.

    Bom Natal e um bom ano de 2008.

  9. Existem pessoas mesquinhas até na blogosfera, quem diria :shock: :grin:

    Vá lá não se zanguem :wink:

  10. Não fará sentido continuar esta discussão, quando já saíram as novidades para o próximo ano. Gostei de ler.

Tags HTML suportadas nos comentários:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>